Club Musso
TEMAS GENERALES DEL GRUPO - Defensa Es Antireglamentaria? VTV
Fernando601 [ Miércoles, 30 Octubre 2013, 2:41 ]
Título del mensaje: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
HOLA GENTE...
PARA TENER EN CUENTA AMIGOS:
La ultima vez que hice la VTV, la chata salio
APROBADA COMO SIEMPRE UNA CAÑAZO, me observaron la defensa como antirreglamentaria, como siempre que hice la VTV, tambien me observaron los polarizados, pero el tema es que hace poco sali a la ruta y me hicieron una multa por la defensa, OK
AHORA YO ME PREGUNTO PORQUE ME APRUEBAN EL VEHICULO COMO "APTO" SI ESTA ANTIRREGLAMENTARIO ALGO????
LA VERDAD ME DA PENA SACARLE LA DEFENSA LE QUE LINDA Y ME SALIO UNOS BUENOS MANGO$ EN SU MOMENTO...
LOS QUE TENGAN COLOCADA DEFENSA QUE OPINAN DE ESTO??? LES PASO LO MISMO????
Biodiesel Musso [ Miércoles, 30 Octubre 2013, 8:13 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
porque la ley nacional de transito vigente asi lo indica.
buscala, leela y veras.
nada puede sobresalir por sobre o debajo hacia afuera de los paragolpes.
la defensa sobresale.
los de la vtv, te lo aprobaron mal. ellos piensan que sino, la quitas, haces la vtv y la colocas de vuelta-
pero en todo caso eso esta mal.
y la defensa tambien.
exitos
Fredd
Walter Forte [ Miércoles, 30 Octubre 2013, 8:49 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
El tema es discutible, es correcto lo que te dice Fred sobre la ley nacional, pero a la vez tiene que ver la homologacion del vehiculo en cuestion, ejemplo, la Ecosport tiene la rueda de auxilio saliente del paragolpes 20 cm, sin embargo el vehiculo fue homologado en estas condiciones, por lo tanto es legal.
La Musso traia una barra delantera de fabrica y asi fue homologada cuando entro al pais, por lo tanto si nos guiamos por el caso de la Eco, es legal, yo no tuve problemas en la ruta, pero iba preparado a discutirle a muerte a quien sea, con los argumentos citados anteriormente.
Saludos!!
ford73 [ Miércoles, 30 Octubre 2013, 9:13 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
yo no la pinzo sacar esta de fabrica y tengo la revista de la época en que salio discutible 100x100
Walter Forte [ Miércoles, 30 Octubre 2013, 9:44 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
yo no la pinzo sacar esta de fabrica y tengo la revista de la época en que salio discutible 100x100
Correcto!!!!!!!
La defensa debe ser considerada como parte del paragolpes, por lo tanto no sobresale, como lo indica la ley.
Salute!
Biodiesel Musso [ Miércoles, 30 Octubre 2013, 9:52 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
para los que no lo sabian
la defensa de la musso, modelo viejo, traian en el baul la caja con la defensa " sin instalar".-
Se instalaba o no en las concesionarias.
en la epoca todos lo colocaban porque estaba de moda pero en las ultimas 97 98 ya te querian vender por separado en las concesionarias la defensa,.-
en los modelos de linea nueva, 99 2000 que fabrico daewoo no salian de fabrica con ninguna defensa y en el 2001 cuando retomo ssangyong por disposiciones en muchos paises, se reformo la defensa a una del tipo paragolpes de consistencia muy fragil para evitar acciones legales al tocar a un peaton con la misma ya que con los metalicos se habian perdido muchisimos juicios por daños , lesiones, etc.
A mi en lo particular me gustan como quedan con las defensas de la marca. la metalica era muy linda y la nueva mas, pero de manteca !!
slds
Fredd
Turco [ Miércoles, 30 Octubre 2013, 9:55 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
Me pregunto, por que la mayoría de los argentinos siempre le buscamos el pelo al huevo???? Porque si la ley dice una cosa, nosotros siempre tratamos de interpretarla de otra manera (obviamente en beneficio propio)???...
La ley de transito es una ley de fondo y una ley de fondo no puede ser modificada por una reglamentación de menor jerarquía.-
Que te hayan aprobado la defensa o los polarizados no significa que podes circular con ellos sin ser multado... Como dije mas arriba, el "fallo" del verificador de la VTV no puede modificar o contradecir lo dicho por el legislador en la aprobación de su ley; siempre va a primar la ley superior.-
Turco [ Miércoles, 30 Octubre 2013, 10:12 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
Ley 24449,
ARTICULO 48. — PROHIBICIONES. Está prohibido en la vía pública:
y) Circular con vehículos que posean defensas delanteras y/o traseras, enganches sobresalientes, o cualquier otro elemento que, excediendo los límites de los paragolpes o laterales de la carrocería, pueden ser potencialmente peligrosos para el resto de los usuarios de la vía pública.
Mas claro es imposible....
Roly [ Miércoles, 30 Octubre 2013, 10:29 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
Una vez, renovando el carnet de conductor, me objetaron la defenza (plastica original) argumenté que era de fábrica y por ende homologada al entrar al país y pude rendir mi examen. El vehículo me fue entregado con la defenza colocada. en 14 años nunca tuve otro problema, ni en las VTV ni en la ruta.
eduline99 [ Miércoles, 30 Octubre 2013, 10:30 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
Lamentablemente la mayoria de las leyes de este pais estan mal hechas, y solo se usan para recaudar, por si que antes de que sancionaran esa ley se podia utilizar defenasa no veo por de un dia para el otro te lo prohiben, seguramente paso algun accidente aislado, y a algun craneo se le ocurrio hacer una ley, habria que oponerse a muchas de estas leyes absurdas,
Turco [ Miércoles, 30 Octubre 2013, 10:46 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
Siempre estarán los casos particulares, como el tuyo Roly, yo también tuve defensa en la Musso y nunca tuve problemas...
La leyes están hechas por el Estado en su calidad de imperio, y lamentablemente o no, están, y son para cumplirlas, nos guste o no.... aunque algunas sean ambiguas o se presten a diferentes interpretaciones, en el caso del tema que nos convoca creo que es muy claro y no admite malas interpretaciones.
Vivimos en un estado de derecho con leyes que nos rigen, sino sería una anarquía, (aunque hoy por hoy..........)
Biodiesel Musso [ Miércoles, 30 Octubre 2013, 10:55 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
los modelos viejos de defensa delantera tienen partes plasticas pero tambien acero inoxidable y no es un paragolpes normalizado.
tenerlo en cuenta si les intentan hacer una multa.
los modelos nuevos de musso tienen una defensa plastica que en realidad es un paragolpes en si mismo.
hay que observar que cubre todo el frente y no excede los laterales, tecnicamente es un paragolpes en si mismo. no asi los viejos.
Jose Luis R [ Miércoles, 30 Octubre 2013, 12:20 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
Totalmente de acuerdo con el Turco
Walter Forte [ Miércoles, 30 Octubre 2013, 13:09 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
Ley 24449,
ARTICULO 48. — PROHIBICIONES. Está prohibido en la vía pública:
y) Circular con vehículos que posean defensas delanteras y/o traseras, enganches sobresalientes, o cualquier otro elemento que, excediendo los límites de los paragolpes o laterales de la carrocería, pueden ser potencialmente peligrosos para el resto de los usuarios de la vía pública.
Mas claro es imposible....
Walter Forte [ Miércoles, 30 Octubre 2013, 13:11 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
Ley 24449,
ARTICULO 48. — PROHIBICIONES. Está prohibido en la vía pública:
y) Circular con vehículos que posean defensas delanteras y/o traseras, enganches sobresalientes, o cualquier otro elemento que, excediendo los límites de los paragolpes o laterales de la carrocería, pueden ser potencialmente peligrosos para el resto de los usuarios de la vía pública.
Mas claro es imposible....
Explicame entonces como circulan miles de Ecosport con su rueda de auxilio excediendo los limites del paragolpes trasero unos 15 cm y destrozando el capot de cada auto que hay atras cuando estacionan?
Como claro, esta claro en la ley, pero no se cumple, lamentablemente
Ingetex [ Miércoles, 30 Octubre 2013, 13:27 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
Entiendo que los vehiculos construidos antes de la Ley deben adaptarse a las nuevas reglamentaciones como ocurre con los automóviles viejos que debieron colocar los cinturones de seguridad y apoyacabezas para poder circular.
Si la VTV no hace cumplir la Ley, es problema de la VTV pero vos no quedás excento de cumplirla.
Saludos
Carlos
Turco [ Miércoles, 30 Octubre 2013, 13:31 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
El tema de la Eco estimo que sera porque es taaaan comun verlas con la rueda atras que ya forman parte del paisaje citadino.-
Pero a mi leal saber y entender, estan fuera del marco legal de la norma y tambien les corresponde la aplicacion de la sancion; ahora, que se la quieran hacer es otra cosa. No pasa por la ley misma, sino por su aplicacion.-
esta claro en la ley, pero no se cumple, lamentablemente
Vos lo dijiste.....
Tony B [ Miércoles, 30 Octubre 2013, 14:13 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
[b]
La ley es clara y no da margen a discusion 
peeeeeeeeeerooooo tema Ecosport es similar a la Mitsubishi Montero por ej ,un familiar mio obliga a ir a la V.T.V. sin el auxilio puesto en el porton como viene de fabrica para que se lo aprueben ,una tonteria ya que sale y lo coloca ,quizas de esto nace como nos comportamos ya que siempre nos fijamos en el otro ,como ?? si esto viene de fabrica y discutis gratuitamente con un tipo que alguien le dice "no se aprueba"
Entonces?? de que nos agarramos ? de esto por ej.
Vemos todo el tiempo que los realmente tienen que cumplir con la ley no dan el ej .como "Estacionamiento Prohibido" Y te viene un acomodado con chapa "AUTORIZADO" solo por que algun funcionario se lo otorgo ,y los giles no podemos,o en un semaforo ,que te pasan los patrulleros mientras uno esta parado en rojo, tranqui sin emergencia alguna porque lo alcanzas en la otra cuadra ,o el gil que lo escrachan con una camara solo porque quiere sacar chapa y rajan al que quiere aplicar la ley y le dan un "correctivo" 
etc,etc,
Es asi las leyes son claras 
a la hora de la verdad siempre las leyes estan por sobre nuestras discusiones
Turco [ Miércoles, 30 Octubre 2013, 18:26 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
...Un ítem nuevo que están pidiendo acá en la verificadora de Olavarría, es el "chaleco reflectivo", hay dos modelos: uno sale 17 pesos y el otro cerca de los 22 pesos, ténganlo en cuenta dado que tiene que formar parte de la dotación del vehícvlo, también hay que acordarse de tener el matafuegos en regla, en nuestros autos también llevamos un buen botiquín (creo que eso no es obligatorio).
Otra cosa, para los que llevan trailer: debe tener seguro, patente 101-----, cadenas de seguridad.
Al separar el trailer del vehícvlo no olvidarse de remover el enganche, acá en Olavarría te hacen una buena multa si te pescan con el enganche puesto.......a mi esposo ya le hicieron un par............
Fuente:
http://foro.fordecosportclub.com.ar/viewtopic.php?f=49&t=4449
Aca es uno en un millón, pero.... marche preso:
http://foro.fordecosportclub.com.ar/viewtopic.php?f=21&t=11123
Aca algo respecto a la rueda de auxilio:
http://www.clubnissanarg.com.ar/For...1ed3cdad4e95bc5
Turco [ Miércoles, 30 Octubre 2013, 18:39 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
Turco [ Miércoles, 30 Octubre 2013, 18:41 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
Se nota que estoy un poco al pedo????
El Profe [ Miércoles, 30 Octubre 2013, 21:49 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
Hola muchachos se acuerdan de que en un programa de noticias estaba el oficial de transito de la policía federal que enganchaba a los giles y les explicaba la ley !!!!!se acuerdan !!!!!!!! bueno este oficial aclaraba que era para las defensas de hierro que no venían en los vehículos originales por que no venían con una protección lo suficientemente buena como para evitar lecciones pero no había problemas con las defensas de plástico o fibra que vienen originales de fabrica como algunos vehículos ( si lo aclaraba un oficial de la policía federal durante varios programas y días no era un ingnorante y lo respaldaba la ley ).
Biodiesel Musso [ Miércoles, 30 Octubre 2013, 22:17 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
de 50.000 vehiculos en Bariloche solo el 10% tiene la vtv.
entonces todavia es al pedo hablar de estas cosas?
Yo estoy en regla, con seguro y todo lo que pide la ley nac de transito.
NO indica" chalecos" ni bolsa mortuoria ni botequin,
y aclaro que el matafuego debe tener soporte o fijacion metalica y NO plastica.
slds
Fredd
AlberCate [ Jueves, 31 Octubre 2013, 1:25 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
Fernando601 [ Viernes, 01 Noviembre 2013, 2:18 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
Bueno gente tengo que sacar en conclucion que debo sacarle la defensa y venderla por metal
ya que si es ilegal o antirreglamentaria no la puedo vender como defensar seria como vender un arma o drogas jajajajajaja
.... haber si todavia termino guardado
Evidentemente todo es para recaudar, y al margen de todo esto no entiendo cual es el problema de tener la defensa colocada si te choco con un vehiculo de mas de 2.500kg con o sin defensa te hago bosta igual.
Igual insisto en que si es antirreglamentario la vtv no deberia ser aprobada por el vehiculo que posea estas fatales y peligrosas defensas apocaliptica la verdad estoy re caliente
claramente la vtv solo es un ente recaudatorio mas.
cualquier consul por vtv o infracciones consulta
www.teregarco.tevaciolosbolsillos.com
Fernando601 [ Viernes, 01 Noviembre 2013, 2:23 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
Perdon si me pase o use bocabulario que pueda llegar a ofender a alguien pero sepan entender mi bronca.
Uno se mata para tener el vehiculo lo mas prolijo y entero posible a costa de muchos $$$$ para que esta manga de ladrones solo te la desarme y encima te metan la mano en los bolsillos.
PD: se vende defensa delantera antirreglamentaria para musso, consultar precio, urgente debo pagar la multa
jajajajajaa
Fernando601 [ Viernes, 01 Noviembre 2013, 2:27 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
Turco escribió: [Ver mensaje]
Ley 24449,
ARTICULO 48. — PROHIBICIONES. Está prohibido en la vía pública:
y) Circular con vehículos que posean defensas delanteras y/o traseras, enganches sobresalientes, o cualquier otro elemento que, excediendo los límites de los paragolpes o laterales de la carrocería, pueden ser potencialmente peligrosos para el resto de los usuarios de la vía pública.
Mas claro es imposible....
osea segun esto tambien le tengo que sacar los estribos laterales.
jajajajaja me va a quedar un arenero al final si la sigo desarmando
Biodiesel Musso [ Viernes, 01 Noviembre 2013, 9:30 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
si no sobresalen no!
Feliz cumple Fernando!!
Turco [ Viernes, 01 Noviembre 2013, 10:53 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
osea segun esto tambien le tengo que sacar los estribos laterales.
jajajajaja me va a quedar un arenero al final si la sigo desarmando
Juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vos la queres usar con defensa y estribos sobresalientes??? Entonces sacaselos para la VTV y despues se los colocas para andar y asi te das el gusto
.... declaralos en la póliza del seguro y averigua si en caso de algun accidente estarias cubierto y despues aguantate la que venga...
popy [ Viernes, 01 Noviembre 2013, 12:59 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
osea segun esto tambien le tengo que sacar los estribos laterales.
jajajajaja me va a quedar un arenero al final si la sigo desarmando
Juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vos la queres usar con defensa y estribos sobresalientes??? Entonces sacaselos para la VTV y despues se los colocas para andar y asi te das el gusto
.... declaralos en la póliza del seguro y averigua si en caso de algun accidente estarias cubierto y despues aguantate la que venga...
las multas son caras, trata de modificar sin que sobresalga, algunas defensas que son originales creo que no hay problema, en la mia nunca tuve problemas, siempre me decian eso: cualquier cosa deciles que es original de la camioneta
Biodiesel Musso [ Viernes, 01 Noviembre 2013, 13:54 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
Fernando601 [ Martes, 05 Noviembre 2013, 22:39 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
javier72 [ Martes, 05 Noviembre 2013, 22:48 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
Jose Luis R [ Martes, 05 Noviembre 2013, 22:52 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
Buena decisión
además tu defensa la policía la ve a kilómetros
Fernando601 [ Miércoles, 06 Noviembre 2013, 14:00 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
Fernando601 escribió: [Ver mensaje]
Bueno gente ya le saque la defensa un pena
En casi 3 años,ya me llamaron la atencion 2 veces (las dos fueron en ruta 2) pero por suerte safe
PD: Espero no llegue la tercera
...............................................................................
Si vas para entre rios estas perdido 
ahi no te llaman la atencion va MULTA derecho por mas que grites y patalees despues claro podes ir al jue de faltas y pelearla hay pero por mas que me duela se la saque antes de sacarme yo y matar algun juez de faltas.
................... .y te comento que la multa es de $5400
si la peleas en el juez de faltas y te toca uno con 
muuuuuuuucha onda tenes que pagar el 50% osea $2700.......................
por este tema con todo el dolor que me dio tuve que sacar la defensa .
javier72 [ Jueves, 07 Noviembre 2013, 1:08 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
Jose Luis R [ Jueves, 07 Noviembre 2013, 8:09 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
Ok Javi , pero si esa camio me pega a mi con la picasso me mata
Pablo Holzman [ Jueves, 07 Noviembre 2013, 8:47 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
Ok Javi , pero si esa camio me pega a mi con la picasso me mata
Es verdad lo que dice José Luis, la defensa no evita que se lastime el que la lleva, es mas bien para que se dañe menos el vehículo en estacionamientos. Ese que se incrustó con el Jeep en el semi, lo hubiera bancado el paragolpes ( suele ser una viga) o la estructura de la trompa, las defensas suelen estar para que cuando pegan marcha atrás no te rompan ópticas o el paragolpes pintado.
Obviamente, si el que la lleva, estaciona sin cuidado, puede ejercer daño a otros vehículos.
En el caso de bumpers, con soporte de malacate, la cosa cambia, ya que se agregan muchos kilos de fierro agarrados al chasis. Ahí hay que lograr que el seguro lo acepte en la póliza, con fotos, porque el daño a un tercero, ya sea persona o vehículo, seguro será mayor y plausible de juicio en contra...
en caso de un siniestro.
La eterna discusión de los vehículos que las portan de fábrica y las agregadas......no termina jamás...
javier72 [ Jueves, 07 Noviembre 2013, 23:59 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
Si,entiendo perfectamente,que la defensa en nuestro pais es ilegal,tambien se,que con la misma,hay "mas" posibilidades de dañar bienes,o de lastimar severamente a personas,y comento que realmente estoy pensando en sacar la de mi camioneta
Con respecto al accidente que comente anteriormente,pongo una foto de un camion similar al que yo conducia,mostrando,justo el lugar en que impacto la Jeep,y que segun los peritos,y yo,si esa camioneta no tenia esa defensa,se metia debajo del semi,y casi seguro habrian personas fallecidas
PD:En este accidente resultaron heridos (cortes y fracturas) 3 adultos y 2 chiquitos de 7 y 9 años.
ford73 [ Viernes, 08 Noviembre 2013, 8:16 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
turco cuando trabajas vos estas todo el día al pedo
la defensa es de fabrica por lo tanto homologada . no te pueden multar .
Turco [ Viernes, 08 Noviembre 2013, 9:28 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
turco cuando trabajas vos estas todo el día al pedo
la defensa es de fabrica por lo tanto homologada . no te pueden multar .
Deciselo a Fernando601.....
Te multan todo los que los agentes de transito quieren.... después es el "infractor" quien tiene que ir a convencer al juez de faltas para que falle a su favor.-
Trabajo, y mucho.- je!
Pablo Musso [ Viernes, 08 Noviembre 2013, 10:30 ]
Título del mensaje: Re: Defensa Es Antireglamentaria? VTV
La mia, año 2002 viene con una defensa que es original, como lei antes es media fragil, pero le queda bien a nivel estetico. Desde ya que siendo una 4x4 a uno le gustaria ponerle algo mas groso, quizás con malacate, pero si la ley no lo permite estamos complicados. En Chile los malacates los instalan dentro del paragolpes, asi que afuera solo se ven vos rodillos y el ganchito.
